我國風(fēng)機盤管的測試指標
平時在選擇風(fēng)機盤管時不少人認為盤管技術(shù)早已過關(guān)，每個廠家的產(chǎn)品都大同小異，因而往往只從價格考慮。從上表我們可看出不同廠家的產(chǎn)品在冷量、耗電量、噪聲方面確有不少差異。但僅從耗電量來講，同款產(chǎn)品最大耗電量與最小耗電量之間相差23W，如果以某辦公室盤管每天運行10小時，每年運行200天計算(年使用系數(shù)取0.6)，每年可節(jié)約27.6度電，以每度電1.1元計算年節(jié)約運行費用30元。如果兩者的價格相差百元，那增加的初投資將在三年多的時間中得以收回。這僅僅是經(jīng)濟帳不包括低噪聲盤管對提高工作效率以及工作人員身心健康所帶來的好處。下面將談?wù)劸唧w選型時應(yīng)注意的幾點。
1、盤管冷量不足：這個問題是目前用戶投訴最多的一個問題。造成這種問題的主要原因是不少企業(yè)沒有自己的測試手段，樣本上的參數(shù)從其它廠家的樣本上抄襲的，且自己生產(chǎn)的盤管熱工性能又較差(這主要是由翅片形式、脹管質(zhì)量、生產(chǎn)工藝等造成)。因此建議在進行項目考察時應(yīng)注意該廠家的測試設(shè)施與手段，很難想象一個沒有自己測試裝置的廠家能產(chǎn)生出好產(chǎn)品來。
2、風(fēng)量：目前我們在進行具體工程設(shè)計中往往是根據(jù)計算所得冷負荷通過查閱有關(guān)廠家的樣本來選擇風(fēng)機盤管。如何考慮盤管的風(fēng)量是一個問題。國內(nèi)市場上多數(shù)廠家的盤管都只有一種三排管的，但也有廠家提供二排管的盤管。筆者認為對于大多數(shù)民用建筑空調(diào)系統(tǒng)而言選擇二排管的盤管更為有利(對高濕度場合例外)。這是因為二排管的產(chǎn)品在同樣冷量下風(fēng)量較大，這將增大空調(diào)房間的換氣次數(shù)，有利于提高中央空調(diào)精度及舒適性。同樣冷量下，采用小溫差、大風(fēng)量送風(fēng)，會取得比大溫差、小風(fēng)量送風(fēng)更佳的空調(diào)效果。
3、機外余壓：由于我國目前的盤管國家標準規(guī)定風(fēng)機盤管的風(fēng)量、冷量及噪聲等參數(shù)的測試均是在機外靜壓為O的條件下進行的。但在實際使用中盤管出風(fēng)口前往往要接一小段風(fēng)管及出風(fēng)百葉，另外有的工程中還設(shè)有回風(fēng)箱，因此在實際使用中會發(fā)現(xiàn)盤管的實際風(fēng)量要小于其名義風(fēng)量，這樣的后果就是房間風(fēng)量減小，送風(fēng)溫差增大，空調(diào)的舒適性下降。有的設(shè)計人員為避免這種情況就在選型時按盤管的中檔風(fēng)量選取，以避免風(fēng)量不足，但卻增大中央空調(diào)工程的初投資。因而筆者建議在國內(nèi)測試標準尚未改變的情況下，我們在盤管選型時應(yīng)該優(yōu)先選擇有余壓(一般應(yīng)為10～15Pa)的機組。
4、噪聲問題：這是目前國內(nèi)產(chǎn)品與國外產(chǎn)品差距較大的一個地方，也是目前盤管因質(zhì)量問題而被投訴的一個要點。造成這一問題的原因多在于盤管中的電機與風(fēng)機配置及匹配的不合理。另一個原因是廠家質(zhì)量管理不嚴，裝配工責任心不強，造成產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定。所以我們在考察一個廠家產(chǎn)品時應(yīng)查閱其由國家權(quán)威質(zhì)檢部門出具的該款產(chǎn)品(注意一定要是我們準備訂貨的那幾款產(chǎn)品)噪聲檢測報告。對于選用批量較大的工程項目應(yīng)現(xiàn)場抽樣送有關(guān)質(zhì)檢部門檢測。
除了以上講的幾條外，在盤管選型時還應(yīng)注意其是否有質(zhì)檢部門出具的凝露試驗合格報告。其凝結(jié)水盤保溫應(yīng)采用整體保溫，水盤應(yīng)優(yōu)先選擇長盤。此外在同等條件下應(yīng)優(yōu)先考慮外型小重量輕的產(chǎn)品。關(guān)于電器方面的參數(shù)目前國內(nèi)絕大多數(shù)廠家的產(chǎn)品均可達標，可不做為考察的重點。
